東京式アクセント
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
BIGLOBE百科事典に関するご利用上の注意
東京式アクセント（とうきょうしきアクセント）または乙種アクセント（おつしゅアクセント）、第二種アクセント（だいにしゅアクセント）とは、日本語で広く用いられている方言のアクセントである。用いられる地域はおおむね、北海道、東北北部・関東西部・甲信越・東海（三重県を除く）、奈良県南部、近畿北西部・中国地方、四国南西部、九州北東部である。高低アクセントで、音の下がり目の位置を弁別する体系である。標準語・共通語のアクセントを含む。
目次 |
体系と型
東京式アクセントの体系は、語において音の高さ（ピッチ）の下がり目が有るか無いか、有るならばどこに（何拍目に）有るのかが区別され、語ごとにこれが決まっているものである。ただし、ピッチの下がり目のみを区別するという点では垂井式アクセントも同様である[1]。
東京式アクセントでは、下がり目のみが固定され弁別されるので、アクセントの表記には下がり目のみを示せばよい。アクセントを一般化して表すには、○○○のように表記することができ、この場合ピッチの下がり目が２拍目の直後にあることを表す。このような音の下がり目のあるアクセントを「起伏式」（「起伏型」、「有核型」とも）のアクセントと言い、起伏式の語では何拍目で音が下がるかによりアクセントが区別される。音が下がる直前の拍（○）をアクセント核と言う。また、音の下がり目が無いアクセントを「平板式」（「平板型」、「無核型」とも）のアクセントと言い、アクセント核が無いので○○○のように表す。
ところで、語のアクセントは、助詞（「が」「は」など）が付いた形で考える必要がある。つまり、共通語のアクセントでは、「鼻」と「花」はどちらも単独の場合は「はな」と発音されて区別がない[2]が、助詞を付けて考えると「（鼻）はなが」、「（花）はなが」と発音され区別がある。この例では、「鼻」はアクセント核の置かれない平板型であるのに対し、「花」は二拍目にアクセント核が置かれる型である。起伏式のうち、「花」のような単語の最後の拍にアクセント核があるものを尾高型と言い、その後に付く助詞が低く発音される。一方、平板型では後に続く助詞のピッチは下がらない。また、アクセント核が１拍目にあるものは「頭高型」と呼ばれる。東京式アクセントでは、一つの語に（音韻論的に意味のある）下がり目は一か所しかなく、アクセント核は単語の最初の拍から最後の拍までのどこかに置かれる（どこにも置くことができる）か、あるいはどこにも置かれないので、n拍語にはn+1種類のアクセント型（例えば２拍なら○○、○○、○○の３種類）がある。
共通語では、語を単独で発話した場合や文頭などでは、一拍目と二拍目は必ずピッチが異なる。しかし、これは東京式アクセントの特徴とは言えず、これに当てはまらない方言が各地にある。共通語では、頭高型以外の起伏式の語および平板式の語は、「あずきが」（尾高型）・「さかなが」（平板型）のように、一拍目と二拍目の間にピッチの上昇がある。しかし、各地の方言では「あずきが」「さかなが」のようにピッチの上がり目が後にずれたり、「あずきが」のように上がり目がなかったりする場合がある。また、共通語においても文中では「あかいさかなが」のように、前に付く語によって語頭のピッチの上昇が失われるときがあり、上昇の有無はアクセントを弁別する要素にはならない[3]。
一方、近畿地方・四国地方を中心に分布する京阪式アクセントの体系は、ピッチの下がり目だけでなく、語頭が高いか低いかも区別するものである。つまり、語頭が高いもの（高起式）は文中でも語頭が高く、語頭が低いもの（低起式）は文中でも低く始まる、というように語頭の高低は固定されている。例えば京阪式では「そえる」（高起平板）と「いちご」（低起・２拍目に核）は文中では「そえるいちご」のように発音され、東京式では単独の場合に「そえる」、「いちご」となるものが文中では「そえるいちご」（共通語の場合）のようになるのとは対照的である。このように、東京式アクセントと京阪式アクセントでは、どの語がどのアクセント型に当てはまるかだけでなく、そもそもアクセントのシステムが異なる。
各タイプと分布地域
東京式アクセントは、内輪東京式、中輪東京式、外輪東京式（それぞれ「内輪式」「中輪式」「外輪式」とも言う）の３タイプに分けることができる。また、このほかに様々な変種アクセントがある。以下に分布域を示す。
- 内輪東京式
- 中輪東京式
- 中輪東京式の変種
- 千葉県中部
- 外輪東京式
- 外輪東京式の変種
- 型の種類の少ない東京式
東京式アクセントは、京阪式アクセントの分布する近畿・四国を東西から挟むように分布している。また、近畿の周辺部に内輪式が分布し、その外側に中輪式が、さらに外側に外輪式が分布している。
具体例
「東京式」という名は必ずしも「東京と同じ」を意味するわけではない。同じ東京式でも、地方によって各語のアクセントは異なる。方言のアクセントを比較する上では、平板型とか頭高型とかいうような個々の「アクセントの型」に、どの語が当てはまるか、特にどの語類に属する語が当てはまるかが問題にされる。語類とは、平安時代後期の京都のアクセントにより単語を分類したものである。各地方でアクセントに変化が起こるとき、同じ語類に属する語は同じ方向に変化したと考えられている。そのため、各語のアクセントは、方言によってばらばらに異なるわけではなく、A方言でa型に発音される第X類の語が、B方言ではほとんどがb型に発音されるというような対応関係がみられる。東京式アクセントの内輪・中輪・外輪式の３タイプは、名詞において各語類がどのアクセント型に当てはまるか、その違いから分けられたものである。
もちろん、東京式アクセントではほとんどの地域で同じアクセントになる語も多い。反対に、各方言で独自にアクセントが変化したために、例外となった語もある。たとえば、「誰」や「どこ」は二拍名詞第一類に属すため平板型となるはずが、東京では頭高型になっている。また、後の時代になってからできた語や、合成語、外来語などのアクセントの違いも、内輪・中輪・外輪の分布などとは関係がない。
名詞
| 内輪式 | 中輪式 | 外輪式 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 一拍 | 第一類 | 子・戸など | ○ | ||
| 第二類 | 名・日など | ○ | ○ | ||
| 第三類 | 木・手など | ○ | |||
| 二拍 | 第一類 | 顔・鼻など | ○○ | ||
| 第二類 | 音・川など | ○○ | ○○ | ||
| 第三類 | 月・花など | ○○ | |||
| 第四類 | 空・何など | ○○ | |||
| 第五類 | 雨・声など | ○○ | |||
一拍名詞のうち、「子」「戸」などの第一類は、アクセント核の置かれない平板式の発音になり、名詞の後に付く「が」「は」などの助詞は、「こが」のように名詞よりやや高いか、同じ高さになる。第二類は、中輪式・外輪式では一類と区別がなく平板式の発音になるが、内輪式ではアクセント核の置かれる形（有核型）になり「ひが」のように助詞が低く付く。「木」「手」などの第三類は、アクセント核の置かれる有核型となり、後に続く助詞は名詞より低く発音される。内輪式と中輪式の分類は、もともとこの一拍名詞のアクセントの違いによるものだが、実際に日常で使われる語で第二類に属するのは「毛・日・値・屋」などわずかである。
二拍名詞では、「顔」「鼻」などの第一類が平板型の発音になる。「音」「川」などの第二類は、内輪式・中輪式では尾高型となって後に続く助詞は低く発音されるが、外輪式では第一類と同じように平板型になる。「月」「花」などの第三類は尾高型で、内輪・中輪では第二類と同じになる。第四類と第五類は、いずれも東京式の地域では頭高型になる。
アクセントの型が、母音が広いもの（a,e,o）か狭いもの（i,u）かによる制限を受ける地域がある。外輪東京式がこの制限により変化したものが北海道方言と北奥羽方言（三陸海岸北部を除く）と出雲方言に分布し、中輪東京式がこの制限で変化したものが千葉県の中部にある。例えば、新潟県下越[7]、山形県庄内・最上地方[5]、秋田県[8]、岩手県の一部、青森県津軽地方では、２拍名詞の第四類・第五類のうち、２拍目の母音が狭いもの（「秋」など）は○○型のままだが、２拍目の母音が広いもの（舟など）は○○型になり第三類と同じになる[9]。
「型の種類の少ない東京式」として挙げられている地域では、他の東京式の地域よりもアクセントの型の数が少なく、いずれも二拍名詞の型が２種類しかない。このうち、岩手県南部・宮城県北部のアクセントは、一拍名詞は第一類・第二類が○型（無核型）、第三類が○型で中輪・外輪式と同じだが、二拍名詞は第一類・第二類が○○型、第三類・第四類・第五類が○○型であり、○○型がない。また、三拍名詞は○○○型、○○○型、○○○型の３種類で○○○型がない。福島県南会津郡西部と静岡県新居のアクセントもこれとほぼ同じものである。一方、福岡県筑前・大分県日田のアクセントでは、二拍名詞は第一類・第二類・第三類が統合して○○型になっており、また第四類と第五類は○○型で、平板型がない。筑前は動詞・形容詞も平板型がなく起伏式に統合されている[10][11]。
動詞・形容詞
動詞や形容詞には、終止形において起伏式の語と平板式の語があり、おおむね第一類に属する語が平板式、第二類に属する語が起伏式である。起伏式の場合、多くの地域で終止形は○○、○○○、○○○○型となる（「帰る」のように○○○型の語もあるが少ない。地域によっては下の浜松市の「はやい」のような型もある）。
| 型 | 語例 | ||
|---|---|---|---|
| 二拍動詞 | 第一類 | ○○ | 言う・居る・買う・着る・する・寝る・乗る |
| 第二類 | ○○ | 書く・来る・住む・取る・出る・見る・読む | |
| 三拍動詞 | 第一類 | ○○○ | 上げる・入れる・変わる・使う・運ぶ・負ける・止める |
| 第二類 | ○○○ | 受ける・動く・起きる・思う・残る・走る・見える | |
| 二拍形容詞 | 第一類 | ○○ | 濃い |
| 第二類 | ○○ | 無い・良い | |
| 三拍形容詞 | 第一類 | ○○○ | 赤い・甘い・厚い・重い・暗い |
| 第二類 | ○○○ | 熱い・痛い・黒い・強い・早い・欲しい・悪い | |
| 四拍形容詞 | 第一類 | ○○○○ | 悲しい・やさしい・宜しい |
| 第二類 | ○○○○ | 苦しい・親しい・正しい・楽しい | |
動詞や形容詞が活用したり助動詞が付いたりしたアクセントは、終止形のアクセントとは異なる場合がある。たとえば東京では、「泣く」「寝る」（平板式）は、「ないて」「ねて」「なかない」「ねない」などは平板型になるが、「なけば」「ねれば」などは２拍目の後に下がり目が現れる。下に示した広島県神石高原町旧油木町地区のアクセントも、活用形によってアクセントの異なる体系であり、このような体系のアクセントは中輪式・内輪式の地域に多い。（以下、油木・浜松・名古屋ともに三拍語に絞って示す）
| 終止 | 接合 | 仮定 | 過去 | 中止 | 禁止 | 否定 | 希望 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 五段動詞 | 第一類 | 囲む | かこむ | かこむと | かこみゃー | かこんだ | かこんで | かこむな | かこまん | かこみたい |
| 第二類 | 頼む | たのむ | たのむと | たのみゃー | たのんだ | たのんで | たのむな | たのまん | たのみたい | |
| 一段動詞 | 第一類 | 負ける | まける | まけると | まけりゃー | まけた | まけて | まけるな | まけん | まけたい |
| 第二類 | 受ける | うける | うけると | うけりゃー | うけた | うけて | うけるな | うけん | うけたい | |
| 形容詞 | 第一類 | 赤い | あかい | あかいと | あかけりゃー | あかかった | あこーて | |||
| 第二類 | 早い | はやい | はやいと | はやけりゃー | はやかった | はよーて | ||||
一方、地域によっては、ほとんどすべての活用形にわたって一貫したアクセントの型を持つ方言がある。つまり、終止形で平板型の語は各活用形でも平板型のままになり、起伏型の語は活用しても下がり目の位置がほとんど変わらないというもので、外輪式の地域に多い。そのうちの一つが、次に示した静岡県浜松市のアクセントである。他には、青森県むつ市大畑町、岩手県雫石町、新潟県新潟市旧白根市西酒屋、島根県松江市、大分県由布市湯布院町の調査でも、終止形において平板式の語が、ほぼすべての活用形にわたって平板式のアクセントになることが分かっている（湯布院のみ形容詞の過去形が「あかかった」になる）。
| 終止 | 接合 | 仮定 | 過去 | 中止 | 禁止 | 否定 | 希望 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 五段動詞 | 第一類 | 囲む | かこむ | かこむと | かこみゃー | かこんだ | かこんで | かこむな | かこまん | かこみたい |
| 第二類 | 頼む | たのむ | たのむと | たのみゃー | たのんだ | たのんで | たのむな | たのまん | たのみたい | |
| 一段動詞 | 第一類 | 負ける | まける | まけると | まけりゃー | まけた | まけて | まけるな | まけん | まけたい |
| 第二類 | 受ける | うける | うけると | うけりゃー | うけた | うけて | うけるな | うけん | うけたい | |
| 形容詞 | 第一類 | 赤い | あかい | あかいと | あかけりゃー | あかかった | あかくて | |||
| 第二類 | 早い | はやい | はやいと | はやけりゃー | はやかった | はやくて | ||||
また、動詞・形容詞の平板式と起伏式の区別があいまいになってきている地域があり、内輪式の地域のほとんどにその傾向がみられる。そのうちの一つが、３・４拍形容詞の起伏化である。愛知県名古屋市とその周辺・岐阜県・兵庫県但馬・岡山県南部・広島県福山市で、３拍・４拍の形容詞が型の区別を失いすべて起伏式に統合されている。また、名古屋市や岐阜市などでは３・４拍一段動詞についても区別を失って起伏式に統合されている。名古屋・岐阜以外でも、動詞の終止形では区別があっても一部の活用形では区別がなくなる方言が内輪式の地域の各地に分布している。一方、内輪式でも岡山県の美作や高知県幡多地方ではこうした特徴はほとんどない。
| 終止 | 接合 | 仮定 | 過去 | 中止 | 禁止 | 否定 | 希望 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 五段動詞 | 第一類※ | 囲む | かこむ | かこむと | かこみゃ（ええ） | かこんだ | かこんで | かこむな | かこまん | かこみたい |
| 第二類 | 頼む | たのむ | たのむと | たのみゃ | たのんだ | たのんで | たのむな | たのまん | たのみたい | |
| 一段動詞 | 第一・二類 | 負ける・受ける | まける | まけると | まけやー | まけた/まけた | まけて/まけて | まけるな | まけん | まけたい |
| 形容詞 | 第一・二類 | 赤い・早い | あかい | あかいと | あかけやー | あかかった | あかて | |||
※連用形でイ音便を起こすもの（「続く」「渡す」など）は、過去・中止の場合のアクセントが異なり、「つづいた」「つづいて」「わたいた」「わたいて」のようになる。（「渡す」などのサ行五段動詞は名古屋方言ではイ音便になる）
上がり目の位置
共通語では、単独で発話した場合、文頭、話者が強調しようとする文節の最初において、頭高型を除き、語の二拍目は一拍目より高くなる。しかし名古屋や岐阜などでは、３拍以上の語で「ともだち」のように上がり目が後にずれる。また、秋田県や岩手県[12]などのアクセントでは、アクセント核のみ一拍が高く発音され、それ以外はすべて低く発音される。鳥取県東部・中部[13]や広島県西部[14]も同じような音調である。このうち、秋田・岩手中部は、平板型の語では最後まで上昇がなくすべて低い音調となる。また、兵庫県の但馬[15]などでは、平板型で「さくらが」、尾高型で「あたまが」のように、高い拍から始まる無上昇の音調がある。
また、通常はいったんピッチが下がった場合に一語内で再び上がることはないとされる。しかし、鳥取県鳥取市の青谷町周辺[13]、高知県旧中村市[16]など全国各地に、３拍以上の文節で「かぜが」「おとこが」「ともだちが」「みずうみが」のように、文節の一拍目が高くなりいったん下降したあと再び上昇するような音調を持つ方言がある。
歴史
日本語のアクセントの歴史については、長く都であった京都のアクセントの記録が多く残り、そのうち最も古い記録の一つに、平安時代後期に書かれた「類聚名義抄」がある。これに記された京都のアクセントは２拍名詞において５種類の型を区別しており、各語類のアクセントは、一類が「高高」、二類が「高低」、三類が「低低」、四類が「低高」、五類が「低降」であったとみられる[17][18]。これは、現代の京阪式アクセントと大きく変わるものではない。その後、室町時代に書かれたとされる「補忘記」などに記された京都のアクセントでは、二類と三類の区別がなくなり統合している。現代では、外輪東京式に二類と三類の区別がある一方で、京阪式、垂井式、内輪・中輪東京式では統合していることから、外輪東京式の系統は補忘記の書かれた時代以前に分岐（または「成立」）したと考えられている。
東京式アクセントを記録した過去の資料は極端に少ないが、伊勢貞丈（1715-84）の『安斎随筆』には、関東での「月」「花」の発音は二拍目が上がるという記述がある[19]。これが尾高型を指すのか平板型を指すのかは不明だが、尾高型だとすれば現代の東京と同じということになる。また、さらに古く1455年には、金春禅鳳が『毛端私珍抄』で、「犬」の二拍目を高く言うのが坂東・筑紫なまりだと述べている[20][21]。
日本語アクセントの東京式と京阪式（さらに二型式や崩壊アクセントも）の違いがどのようにできたのかについては様々な説がある。金田一春彦は、京阪式が変化して東京式ができたと考えた。金田一は、京阪式から東京式への変化は起こりやすい変化であり、東日本や中国地方といった離れた地域で独自に同じ方向へ変化したとしている。また、アクセントの変化は類聚名義抄のものから補忘記のもの、その後現代の京阪式（甲種）のものを経て東京式（乙種）に変化したとし、さらに、東京式から変化したものが二型式や埼玉県東部のアクセント（丙種）で、これがさらに変化して鹿児島県枕崎市のアクセント（丁種）になったと考えた。
金田一の説は半ば定説のようになっていたが、異論もある。山口幸洋は、元々日本語にはアクセントがなかったが異言語アクセントの到来によりそれを受容しようとしたものの、完全に習得できず、受容の仕方により各地の様々なアクセントが発生したと考えた。また、アクセントが周圏分布することに注目して、京阪式アクセントは中央から周辺へ伝播していったと考え、東京式アクセント（古くは全て外輪式）の分布域がかつて東西でつながっていた可能性を指摘している。
参考文献
- 大野晋・柴田武編(1997)『岩波講座日本語11方言』岩波書店
- 金田一春彦「方言のアクセントの違いの現状」p.144-p.157
- p.176、p.177
- 金田一春彦(2005)『金田一春彦著作集第七巻』玉川大学出版部
- p.70-p.81
- p.310
- 「東西両アクセントの違いができるまで」p.374-p.414
- 杉藤美代子監修、佐藤亮一ほか編(1997)『日本語音声1諸方言のアクセントとイントネーション』三省堂
- 山口幸洋「日本語諸方言のアクセント」p.63-p.95
- 山口幸洋(2003)『日本語東京アクセントの成立』港の人
- 「日本語東京アクセントの成立」p.9-p.61
- 「東京式諸方言の文節アクセント体系」p.109-p.135
- 「四国西南部東京式アクセントの性格」p.282-p.294
- 「準二型アクセントについて」p.295-p.309
脚注
- ^ 山口幸洋『日本語東京アクセントの成立』p.163
- ^ この点は異論もある。「鼻」より「花」の方が二拍目が相対的に高くなるとも言われる。
- ^ 猪塚元、猪塚恵美子(2003)『日本語音声学のしくみ』研究社、p.175-p.179
- ^ 山口幸洋『日本語東京アクセントの成立』p.244
- ^ a b 平山輝男ほか編(1997)『山形県のことば』明治書院、p.12-p.14
- ^ 山口幸洋『日本語東京アクセントの成立』p.306-p.307
- ^ 平山輝男ほか編(2005)『新潟県のことば』明治書院、p.17-p.20
- ^ 飯豊毅一・日野資純・佐藤亮一編(1982)『講座方言学 4 北海道・東北地方の方言』 国書刊行会、p.164-p.167
- ^ 金田一春彦『金田一春彦著作集第七巻』p.487
- ^ 平山輝男ほか編(1997)『福岡県のことば』明治書院、p.19-p.21
- ^ 飯豊毅一・日野資純・佐藤亮一編(1983)『講座方言学9九州地方の方言』国書刊行会、p.71-p.72
- ^ 飯豊毅一・日野資純・佐藤亮一編(1982)『講座方言学4北海道・東北地方の方言』国書刊行会、p.241-p.245
- ^ a b 平山輝男(1998)『鳥取県のことば』明治書院、p.16-p.17
- ^ 平山輝男ほか編(1998)『広島県のことば』明治書院、p.25-p.30
- ^ 井上史雄ほか編(1996)『日本列島方言叢書17 近畿方言考5 兵庫県』p.11-p.13
- ^ 山口幸洋『日本語東京アクセントの成立』p.284
- ^ 金田一春彦『金田一春彦著作集第七巻』p.376, p.377, p.412
- ^ 秋永一枝(2009)『日本語音韻史・アクセント史論』笠間書院、p.92、表3
- ^ 山口幸洋『日本語東京アクセントの成立』p.14
- ^ 金田一春彦『金田一春彦著作集第七巻』p.234
- ^ 山口幸洋『日本語東京アクセントの成立』p.15
